借阅：8人
收藏：0人
时间的观念
- 查看机读格式
=Ideas of time /吴国盛著
ISBN/ISSN：7-301-11259-9
出版：北京 :北京大学出版社 ,2006
载体形态：217页 ;23cm
丛编：北京大学科技史与科技哲学丛书
简介：本书是一步时间观念的演化史。作者通过确立两类原始时间经验——标度时间经验和时间之流经验——勾勒出以两者为基础衍生出来的众多时间观念的交响与变奏，从思想史的角度，发掘当代哲学和科学中时间再发现的意义。
并列题名：Ideas of time
中图分类号：B016.9
责任者：吴国盛 ((1964~)) 著
-
评分：
-
加入暂存架
豆瓣内容简介：
本书是一部时间观念的演化史。作者通过确立两类原始时间经验??标度时间经验和时间之流经验??勾勒出以二者为基础衍生出来的众多时间观念的交响与变奏。从思想史的角度，发掘当代哲学和科学中时间再发现的意义。 作者不仅关注时间的构成作用，展示了时间的多样性；同时更力求破除把时间当作一个物理学哲学问题来思考的传统，力求揭示出时间对于理解中国文化、基督教文化等不同文化类型的重要意义，对于如何理解技术时代，理解近代科学中两大传统??数理传统和博物学传统??之交汇整合，也多有创见。
豆瓣作者简介：
吴国盛（1964年9月- ），男，湖北广济（武穴）人。教授，博士生导师。北京大学理学学士（1983）、哲学硕士（1986），中国社会科学院哲学博士（1998）。现任清华大学人文学院长聘教授、科学史系系主任。 兼任国务院学位委员会科技史学科评议组成员、中国自然辩证法研究会科学传播与科学教育专业委员会主任。曾任第七、八届中国科学技术史学会副理事长、北京大学科学史与科学哲学研究中心主任。
1998年获第六届“中国青年科技奖”，2002年获教育部“高校优秀青年教师奖”，2004年获政府特殊津贴，2019年被增选为国际科学史研究院通讯院士。
出版有《科学的历程》《什么是科学》《时间的观念》等。
目录：
《北京大学科技史与科技哲学丛书》总序
第二版序
第一版序
第一章 导论：两种原型时间经验
一、时间的象征
二、计时与标度时间经验
三、生命体验与时间之流经验
四、时间概念的起源：先验的和后验的
第二章 中国传统时间观
一、测度时间概念
二、本源性的标度时间：“时”
三、对时间之流泰然任之
四、循环观与线性观
第三章 希腊传统：测度时间与循环时间观
一、淡薄的历史感
二、循环时间观
三、时间被消除或降格：爱利亚学派与柏拉图
四、时间是运动的数：亚里士多德
第四章 基督教文化：时间之流与线性时间观
一、强烈的历史意识
二、线性时间观反对循环时间观
三、时间之流的内在化
第五章 技术时代：测度时间与线性时间观
一、钟表：技术时代的象征
二、循环时间观抗拒线性时间观
三、时间的暴政
第六章 近代科学与物理时间的测度化
一、运动的数学化与测度时间的数学化
二、牛顿绝对时间观的起源
三、经典物理学拒绝时间之矢
四、相对论以时间观带来的变化：测度时间的精致化
五、量子力学对时间观的影响
第七章 物理时间的哲学反思
一、笛卡尔
二、洛克
三、贝克莱
四、莱布尼兹-克拉克论战
五、康德
六、彭加勒
七、迈耶松
第八章 进化与深时的发现
一、地球演化的观念
二、化石的意义
三、地质深时的确立
四、进化论与深时难题
第九章 物理时间之矢的发现
一、热力学第二定律：时间之矢的浮现
二、经典力学对热力学的整合
三、经典框架中时间之矢的发现
四、热力学时间之矢的新诠释
五、混沌：开放未来的确证
六、物理时间再发现的意义
第十章 时间之流的哲学阐释
一、麦克塔加
二、柏格森
三、胡塞尔
四、海德格尔
附录 走向时间研究
人名索引
| 分馆名 | 馆藏部门 | 图书条码 | 索书号 | 登录号 | 架位信息 | 架位导航 | 状态 |
| A | 法学院分馆 | 11120151309716 | B016.9/826 | 1112015130971 | 法学借阅室1架A面1列1层 | 架位导航 | 本馆借出 |
| A | 铜盘校区分馆 | 1200776224 | B016.9/826 | 1200776224 | 社科库1架A面3列3层 | 架位导航 | 在架可借 |
| A | 旗山校区-中文密集书库3（五楼东区） | 1200776226 | 449330 | 1200776226 | 五楼东区51架A面6列1层 | 架位导航 | 在架可借 |
| A | 旗山校区-中文密集书库3（五楼东区） | 1200776225 | 358019 | 1200776225 | 五楼东区24架A面1列2层 | 架位导航 | 在架可借 |
| 序号 | 图书条码 | 索书号 | 登录号 | 藏书部门 | 流通状态 | 年卷期 | 装订册 | 装订方式 | 装订颜色 |
| 类型 | 说明 | URL |
| 评 论 |
